{"id":7628,"date":"2022-06-23T12:53:25","date_gmt":"2022-06-23T10:53:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.easistent.ro\/?p=7628"},"modified":"2022-07-22T09:34:15","modified_gmt":"2022-07-22T07:34:15","slug":"convingerea-persoanelor-care-sunt-nesigure-daca-sa-aleaga-sau-nu-vaccinarea-copiilor-lor-sau-a-lor-poate-inclina-balanta-dintre-protectia-adusa-de-vaccinuri-sau-boala-cu-riscurile-implicite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.easistent.ro\/?p=7628","title":{"rendered":"Convingerea persoanelor care sunt nesigure dac\u0103 s\u0103 aleag\u0103 sau nu vaccinarea copiilor lor sau a lor poate \u00eenclina balan\u021ba dintre protec\u021bia adus\u0103 de vaccinuri sau boal\u0103, cu riscurile implicite"},"content":{"rendered":"\n

Timp de lectur\u0103 \u2013 10 minute<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un nou studiu, publicat \u00een Journal of Community Health<\/em>, eviden\u021biaz\u0103 importan\u021ba ac\u021biunilor de informare a persoanelor care au sentimente contradictorii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu vaccinarea. Studiul a analizat atitudinile participan\u021bilor \u00een v\u00e2rst\u0103 de 55 de ani \u0219i mai \u00een v\u00e2rst\u0103 cu privire la vaccinuri \u00een diferite etape ale pandemiei COVID-19, folosind date colectate \u00een perioada aprilie 2020 – mai 2021 de la 2.358 de participan\u021bi. Pe baza r\u0103spunsurilor, cercet\u0103torii au clasificat participan\u021bii \u00een trei grupuri:<\/p>\n\n\n\n

  1. Cei care accept\u0103 vaccinarea<\/li>
  2. Cei care sunt ambivalen\u021bi (au opinii sau g\u00e2nduri contradictorii) fa\u021b\u0103 de vaccinare<\/li>
  3. Cei care refuz\u0103 vaccinarea<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Conform unuia dintre autorii studiului, „Punctul forte al lucr\u0103rii este analiza atitudinilor anterioare fa\u021b\u0103 de vaccin cu observarea ulterioar\u0103 a deciziei efective de a se vaccina, iar concluziile reprezint\u0103 ve\u0219ti bune. Ele se concentreaz\u0103 pe propor\u021bia mare de ambivalen\u021bi care se vaccineaz\u0103 \u00een cele din urm\u0103 – 62%, dar la fel de demn de remarcat este faptul c\u0103 30% dintre cei care refuz\u0103 vaccinarea se vaccineaz\u0103 \u00een cele din urm\u0103<\/em>.”<\/p>\n\n\n\n

    Un mod eficient prin care medicii pot ob\u021bine aceast\u0103 \u201cconvertire\u201d este prin aplicarea metodei interviului motiva\u021bional<\/strong>. \u00cen discu\u021bia urm\u0103toare, afl\u0103m opiniile Dr. Arnaud Gagnier<\/strong>, neonatolog din Canada, profesor la Universitate Sherbrooke din Canada, expert \u00een cadrul grupului de exper\u021bi \u00een acceptarea vaccin\u0103rii al Centrului European de Control \u0219i Prevenire a Bolilor \u0219i autor de cursuri de formare \u00een domeniu. Este o metod\u0103 pe care Dr. Arnaud Gagneur o folose\u0219te cu succes, \u00eenc\u0103 dinaintea izbucnirii pandemiei, pentru a vorbi cu mamele care ezit\u0103 s\u0103-\u0219i vaccineze copiii.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

    \u00cen discu\u021bia ce urmeaz\u0103, Dr. Gagneur ne \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219e\u0219te cum putem folosi aceast\u0103 abordare \u00een conversa\u021biile cu persoane care sunt ambivalente pentru a promova acceptarea vaccin\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n

    Care sunt principalele provoc\u0103ri pentru furnizorii de servicii de s\u0103n\u0103tate public\u0103 \u00een zona vaccin\u0103rii?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dr. Arnaud Gagnieur – <\/em><\/strong>Prima ar fi a\u0219a numitul paradox al inform\u0103rii. Abordarea tradi\u021bionala de a-i oferi multe informa\u021bii, date \u0219i a educa pacientul cu privire la vaccin nu determin\u0103, de una singur\u0103, schimbarea p\u0103rerilor \u0219i a comportamentului. Ci, din contr\u0103, poate chiar duce la un rezultat contrar.<\/p>\n\n\n\n

    Pe de alt\u0103 parte, p\u0103rin\u021bii, c\u00e2nd sunt \u00eentreba\u021bi de ce au nevoie \u00een procesul de comunicare pe tema vaccin\u0103rii, spun c\u0103 au nevoie de mai multe informa\u021bii dec\u00e2t au primit p\u00e2n\u0103 atunci.<\/p>\n\n\n\n

    Deci, poate problema nu este oferirea de informa\u021bii, ci felul \u00een care o facem. P\u0103rin\u021bii par a vrea informa\u021bii prezentate \u00eentr-un mod echilibrat, at\u00e2t despre beneficii c\u00e2t \u0219i despre riscuri, informa\u021bii prezentate clar \u0219i adaptate situa\u021biei lor.<\/p>\n\n\n\n

    C\u00e2teodat\u0103, problema este la noi, la furnizorii de servicii de s\u0103n\u0103tate public\u0103, deoarece vrem s\u0103 \u201crezolv\u0103m\u201d problemele pacien\u021bilor no\u0219tri \u0219i le spunem ce trebuie s\u0103 fac\u0103. Pe de alt\u0103 parte, c\u00e2nd cealalt\u0103 persoan\u0103 nu se simte respectat\u0103, ascultat\u0103, \u00een\u021beleas\u0103 sau atunci c\u00e2nd crede c\u0103 libertatea de a ac\u021biona sau g\u00e2ndi \u00eei este pus\u0103 \u00een pericol, rela\u021bia devine o lupt\u0103.<\/p>\n\n\n\n

    Exist\u0103 o singur\u0103 categorie de ambivalen\u021b\u0103 la vaccinare?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Dr. Gagneur<\/em><\/strong> \u2013 nu, ci exist\u0103 mai multe, exist\u0103, de fapt, un \u00eentreg spectru al accept\u0103rii vaccin\u0103rii, cu diverse grade de acceptare-ezitare-refuz, de la refuzul total al vaccin\u0103rii p\u00e2n\u0103 la acceptarea total\u0103, trec\u00e2nd prin refuzul ezitant, acceptarea unor vaccinuri, am\u00e2narea sau refuzul altora \u0219i acceptarea ezitant\u0103.<\/p>\n\n\n\n

    Ca urmare, se recomand\u0103 adaptarea obiectivului discu\u021biei \u00een func\u021bie de gradul de acceptare pe care \u00eel are pacientul. Astfel, pentru cei ce refuz\u0103 total sau refuz\u0103 ezitant, obiectivul ar trebui s\u0103 fie desf\u0103\u0219urarea unei discu\u021bii deschise care s\u0103 ne ajute s\u0103 \u00een\u021belegem cum poate pacientul s\u0103 fie mutat spre o alt\u0103 etap\u0103, \u00een care pacientul are o acceptare mai mare a vaccin\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n

    Este important s\u0103 \u00een\u021belegem \u0219i care sunt factorii care \u00eei fac pe oameni s\u0103-\u0219i schimbe comportamentul, dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n